Du machst einen grundlegenden Fehler bei Deiner Betrachtung: Du schaust aus heutiger Sicht in die Vergangenheit (was mein Wägelchen angeht)
Damals gab es keinen schnelleren Golf als meinen und ein G60 war noch nicht in Sicht (schließlich war das Informationzeitalter noch gar nicht erfunden!)
Streng genommen haste natürlich recht - die beiden Autos kann man nicht vergleichen - aber darum ging´s mir auch nicht!
Aber wenn ich jetzt und heute zu VW gehe dann bekomme ich max. einen 6er als R - der kostet dann den Preis X
Genauso bin ich damals zu VW (nachdem ich meinen E21 320/6 schweren Herzens verkauft hatte) und wollte einfach nur den DAMALS schnellstmöglichen Golf - insofern kann ich das schon vergleichen (den technischen Fortschritt mal außer acht gelassen)
Es geht doch letzlich nur um die Kaufkraft und die sinkt beständig - oder warum wird heute kaum noch ein Auto bar bezahlt? Und mit bar meine ich nicht die Kohle die ich mir vorher bei der Bank geliehen habe.....
Wir sehen doch auch an der Gleichteilestrategie wo das Geld verdient wird!?
Der G3 ist doch technisch im Prinzip ein 2er und doch wurde er uns als technisch besseres Auto verkauft.
...und das mit dem statistischen Bundesamt ist ja alles gut und schön aber der Realität entspricht das leider nicht.
Allein in den Jahren 1994 bis 1998 hatte ich trotz gestiegenem Brutto-Gehalt am Schluss (1998) pro Jahr 6000.- DM weniger zur Verfügung als 1994 mit niedrigerem Bruttogehalt - und warum: weil die Steuern und Abgaben an den Staat überproportional angestiegen waren (im Vergleich zum Nettoverdienst)
