Beiträge von -zapp-

ja der philipps ist auch gut (aber imschwarzwert zb nicht wirklich viel besser als der toshiba), allerdings bin ich kein ambilight fan das muss jeder für sich selbst entscheiden ob das was dolles ist. muss man halt mitbezahlen..

mal abgesehn davon, dass ich eh ein pojektionsfan bin:
würde ich einen flachtv für mich kaufen würde ich einen panasonic 46pz85 kaufen.
das ist ein plasma und für die blu ray film freunde einfach nen klasse teil..

fürs TV schauen bei tageslicht, sind die LCDs aber im vorteil. bei vielguckern ist auch der geringere stromverbrauch ein pluspunkt der LCDs..

edit:
100hz,
jein, das wird zur zeit schon etwas überbewertet und spielt meiner meinung nach im moment noch keine bedeutende rolle.
AAABER wenn hier die sendeanstalten endlich mal ihre übertragungen komplett auf hd (am besten 1080p, aber wenigstens mal 720.) umstellen, dann wird man die 100hz technik deutlich stärker wahrnehmen als mit den schlechten tv signalen im moment.
bei zb. premiere hd fussball übertragungen sieht man gut, dass 100hz tvs insgesamt ein schärferes bild liefern als teile ohne. hier wird halt viel geschwenkt und durch die kleinen spieler kommt es auf scharfe details an.. und es ist eben alles in bewegung.. solche bilder "verwischen" die normalen LCDs dann leider. was aber meiner meinung nach wirklich ziemlich sinnfrei ist, das sind die 200hz flundern von sony.. marketing pur.
naja egal. otto normalverbraucher ist ja schon zufrieden mit einem DVB-T bild auf nem 42zoll.. wo mir das kotzen kommt wenn ich die pixelsuppe sehe

den toshiba 42 rv 555 haben meine eltern, kenne das gerät gut.
knapp 800 euro ist ein top preis für das gerät.
ich habe mich in letzter zeit ausführlich im TV bereich informiert, arbeite neben meim studium in der foto-branche und kenne viele verkäufer im av/hifi bereich und kann dir das gerät nur empfehlen. es ist nicht der beste LCD TV aber der mit dem besten preis leistungs verhältnis.
hast echt glück dass die den in den prospekt genommen haben.

ich bin ziemlich anspruchsvoll was bilder und bildwiedergabe angeht und kann sagen wenn man den rv555 richtig einstellt würde ich ihm note 2 geben fürs bild. der schwarzwert ist nicht der beste.. aber hier darf man von keinem LCD wunder erwarten.
einziges manko an dem gerät ist für mich der Ton, für einen Flachbild TV liegt er im Mittelfeld der Geräte die ich kenne.. aber ich finde es fast unwichtig, denn für wenig geld bekommt man schon zb. nen av receiver ala onkyo 506 (220euro) und nen günstiges 5.1 system teufel concept 3 magnum pe (200 oder so) und das empfinden die meisten schon als "absoluter heimkino hammer"..

also ich kann dir nur raten, wenn du nen guten und günstigen lcd tv haben willst mit fullhd und 100hz technik, dann kauf den 42rv555.
wenn du da s gerätvor allem für filme haben willst, solltest noch einen blick auf einen panasonic plasma (zb den 46pz8 aus dem prospekt.. oder den 42pz80...) werfen, die sind aber teurer.

auf jeden fall per yuv kabel anschließen die wii!

gibt auch bei amazn passende kabel...

Zitat

Original von MelowDB
Welchen Reifen kann man denn empfehlen? Sollte sich schön ziehen und auch bisschen Grip haben:

- Falken FK-452
- Hankook Ventus V12 Evo
- Hankook Ventus Sport K104

ich hab mit den hankook s1 evo sehr gute erfahrungen gemacht, gibts zb. in 215 35 17

alles klar, mal sehn was die sagen

besten dank, morgen funk ich die mal an.

kannst schon grob sagen was das kostet? 400 euro? 800 euro? 3000 euro?

kann mir jemand sagen wie ich eine schwere palette mit nem getriebe drauf nach griechenland bekomme und was das etwa kostet?!?

na ich nehm mal an die kommen aus schlachtkarren

ist ne limo

ja reserve rad hätte ich komplett leer, da mein passat so nen kompressor mit flickzeug drin hat..

auf die dynaudio bin ich gekommen weil man die komplett im ebay zwischen 200 und 400 euro bekommt.

ich hätte noch ne xetec p4 evo und nen eton a2 sysytem rumliegen...
diese HO-adapter auf chinch habe ich noch nie benutzt, und nen regalbaren subout hat das system dann ja auch nich oder?

ich dachte halt ich verbaue mal die dynaudio teile und schaue wie zufrieden ich damit bin, dann kann ich immernoch per HO Adpater irgendwie ne endstufe und nen woofer im karren verbauen.

leider hatte ich noch keine möglichkeit die dynaudio anlage mal zu hören =/

danke für eure antworten.

also früher hatte ich ja auch immer den ganzen kofferraum voll gebaut und im ganzen karren nur die teuren sachen von eton, focal, steg, xetec, jl audio...
bei meinem 3c brauche ich den kofferraum sehr oft, ein einbau kommt dort nicht in frage...

als headunit möchte ich allerdings beim rns 510 bleiben.
wenn ich ne korrekte anlage einbauen würde, dann bräuchte ich ne headunit mit front, rear und subout..
glaub nicht das ein rns510 das hergibt oder?
dazu noch der aufwand nen woofer und die große endstufe verbauen, da hab ich kein bock drauf.

klar ist es viel aufwand mit dem dynaudio... aber ich ertwarte von dem system keine wunder.. nur das aktuelle ist doch etwas zu dürftig..
subwoofer brauche ich nicht wirklich.
wo könnte man den elegant verbauen?

jo top vielen dank.
das hatte ich mit den lautsprechern schon so erwartet. die aktion vertage ich auf sommer, das ist nix bei dem wetter

habe nun schon in diversen foren gelesen, das rns 510 kann man einfach gegen mein mfd dvd tauschen.. das werde ich bald mal ausprobieren, wenn ich ein rns gekauft habe

Mein Passat (11/06) hat so ein DVD Navi teil drin und die 10 normalen Lautsprecher.

Ich überlege nun auf die Dynaudio Lautsprecher aufzurüsten und als Navi Gerät ein RNS 510 zu verbauen.

Dazu hätte ich folgende Fragen:
1. Muss beim Umbau vom MFD DVD auf das RNS 510 irgendwas umgebaut werden außer dem Navi selbst, sprich passen generell die Stecker und die GPS Antenne usw..?
2. Haben die normalen 10 Lautsprecher Anlagen (nicht Dynaudio) auch nen externen Verstärker oder werden die nur übers Radio gespeist?
3. Wo wird die Dynaudio Endstufe verbaut?

viel besser als ein gutes fotohandy ist die nicht..

jo kommt drauf an welche ixus du meinst.
die günstigen kleinen ixus modelle, wie 70, 75, 80, 90... sind in der bildqualität nicht so gut wie a40 und s12, aber etwas besser als mXX und Vxx
das liegt hauptsächlich an den etwas schlechteren objektiven die canon in die billigen ixus teile einbaut und auch am kleiner sensor. die a40 und s12 haben nen 1/1,7 zoll sensor, das ist mit das größte was in den kameras überhaupt verbaut wird, egal welcher hersteller. großer sensor = bessere bildqualität, das ist so ne faustregel.. (aber wirklich nur ne faustregel.. wie wenn man sagt mehr ladedruck bedeutet mehr leistung..)

hier habe mal schnell ein foto aus dem fenster gemacht, da siehst du, dass das objektiv der a40 wirklich einwandfrei ist. (scheiss wetter, nebel... aber von der schärfe kann man von einer kompaktkamera nicht mehr erwarten (jpeg aus der cam, ohne nachschärfen oder sonstige bearbeitung)
bei ordentlichem wetter kann man natürlich deutlich hübschere bilder machen
kligg

ich finds sehr sinnvoll.

damit kannst du bei schlechten lichverhältnissen noch gut ohne blitz aus der hand bilder machen.
bzw. kannst die empfindlichkeit (ISO) niedrig lassen.
>> niedrige iso zahl bedeutet besser bildqualität da höherer dynamikumfang und deutlich weniger bildrauschen... aber eben auch längere verschlusszeit... und um dann nicht zu verwackeln, da hilft der stabi merklich!

habe die kameras von pentax alle hier.
die s12 und die a40 haben den gleichen sensor und das gleiche objektiv. nur hat die a40 eben das SR modul (bildstabilisator)

das bedeutet generell das ventile mit einem größeren ventilteller verbaut werden.
am zkopf muss natürlcih der ventilsitz angepasst werden.

ich halte es für wenig sinnvoll am sauger die ventile zu vergrößern, da sollte man ganz andere sachen erstmal machen

edit:
zu den leistungsangaben...
bei den sauger tunern ists nicht anders wie bei den turbo tunern..

in beiden lagern kursieren Leistungsangaben da fällt man vom stuhl...

Zitat

Original von TDIMANU
Aber wenn der LMM was hat, steht das NICHT im Fehlerspeicher! Möglich, dass dieser nen Schuss hat, allerdings dürfte dich das nicht sehr auf den Verbrauch auswirken, kann man aber mittels VAG-Com oder VW Tester während der Fahrt überprüfen ob der I.O. ist.

Grüße aus der Sportwagenschmiede....

ja ich seh schon da ist schwer stress in zuffenhausen..
ok werde mal sehn was der messwertblock zum LMM sagt (da habe ich noch nicht geschaut)
kann es auch sein dass er "nur" falsche werte liefert, oder kommt dann einfach ein ersatzwert?

@ street_rod:
eigentlich werden die kisten ziemlich ähnlich genutzt, da meine eltern sich mit den autos abwechseln.
reiner stadtverkehr (wie bei mir hier in darmstadt.. so nur von ampel zu ampel hangeln) kommt nicht vor, denn meine eltern wohnen ziemlich ländlich sind erstmal ca. 4,5km in die nächste stadt.
mein dad fährt zur arbeit 45km landstraße (einfach)

@ street rod.

zufällig arbeite ich u.a. für pentax.
aus den aktuellen optios würde ich die a40, s12 (ähnlich a40 aber ohne bild-stabi) und die wasserdichte w60 empfehlen. die V und M modelle sind in der Bildqualität nicht so gut wie a40 und s12.
die w60 ist rein von der bildquali auch nicht die beste, aber sehr robust, abgedichtet und mit 5x zoom und weitwinkel sowie HD-video ne feine sache!

mein momentaner Favorit und auch vergleichen mit anderen marken preis-leistungs-mäßig top ist die Optio A40.

Zitat

Original von 16v-Golfer

Selbst wenn es so wäre...glaubst du da wirklich dran?

nicht auf den zehntel liter.. aber generell habe ich bei vw bisher gute erfahrungen mit den angegebenen verbrauchswerten gemacht...

ich wollte aber eigentlich wissen ob es bei den pumpedüse motoren irgendwelche typischen macken gibt, die nicht im speicher stehen und sich auf den verbrauch auswirken.

habe bisher genannt bekommen:
LMM
Durckschläuche undicht/porös
Unterdruckschläuche undicht/porös
Lufi zu