Beiträge von golfcraft

    Mit der Rennfahrerterminologie von direkt und indirekt hab ich ehrlich gesagt noch nie was anfangen können.


    Für mich (für andere kann das gerne völlig anders sein) ist entscheidend: Viel Kraftaufwand oder wenig Kraftaufwand erforderlich.


    Und - ganz, ganz grob jetzt - wenn Du angenommenerweise fünf Finger im Stand für die G60 im Zweier bei einem Einparkmanöver brauchst, dann (meiner Erinnerung nach) nur einen oder zwei bei der VR6 im Zweier.


    Aus gegebenem Anlass zur Klarstellung:


    Ich gebe hier keinerlei Empfehlung für Komfortorientierte ab, Lenkgetriebe wild zu wechseln. Das ist eh alles illegal, die ABE ist weg etc. pp.


    Und nur deshalb, weil was mechanisch vielleicht geht, ist zum einem die "mechanische Verbindung" deshalb noch lange nicht so, wie es sich der Lenkungsinschenjör vorstellt (z.B. sieht die "Verbindungsstelle" ZF Spurstange G2 an ZF LG G3 etwas anders aus als ZF Spurstange G2 an ZF LG G2) und zum anderen kann ich zum Thema Langzeiterfahrung, Materialstress bis hin zum eventuellen Materialbruch rein gar nix sagen.


    Anders ausgedrückt: In jeder Lenkung, mit der ein Fahrzeug zur Welt gekommen ist, fährt es sich besser als im Rollstuhl. Wenngleich im letzteren vielleicht der direkteste Kontakt zur Strasse besteht ...

    Zitat

    Meine Frage bezog sich daurauf, ob die Servo vom 2er G60 mit der des VR6 vergleichbar ist. Oder ist dann die 3er auch wohl eher "lulli"


    Is jetzt schon ein paar Jährchen her. Aber wenn ich das noch halbwegs richtig in Erinnerung hab, lagen da Welten dazwischen.


    Die G60 original bockelblöd (ich kann dieser Lenkung rein gar nix abgewinnen, treib mich aber auch nicht auf Spielplätzen für große Kinder wie Hockenheim & Co. rum).


    Die VR6 im G2 war dagegen selbst mir zuviel des Guten: Nur mal scharf anschauen und schon drehte sich das Lenkrad ...

    Einstell-Lineal für Arretierung Nockenwelle ist wahrscheinlich 2065 A.


    Wenn dann auch noch der Absteckdorn für Einspritzpumpe die 2064 sein sollte, schaust Du hier:


    http://www.zaydowicz.de/T4/T4I…n/ZR_wechsel_werkzeug.htm


    (Schlimm, diese VW Bus - Fahrer: Statt für´s gleiche Geld 200 Jahre lang ins First Class - Hotel zu gehen, wird so ein Dreckshobel in Drecksqualität gekauft - die VW-Busse sind durch die Bank weg Bockmist; und dann aber lieber zehn Stunden lang sich so ein Werkzeug schnitzen als die paar Euro auch noch auszugeben :D).


    Kleiner Kauftipp:


    Bloss nicht bei dem Riesen :arsch: loch in ebay, sondern gleich bei Matra (Tel. 069/4016-0) - man spart sich dann denn mega unverschämten Aufschlag.


    2065A kostet übrigens aktuell 22,45 € netto.


    Kleiner weiterer Tipp (zum eigentlichen ZR-Wechsel):


    http://www.rasender-killer.de/usenet/zahnriemen_2/index.htm


    Edit: Vielleicht kann ein Mod den ersten link reinstellen (bin zu blöd dazu). Wär insofern nicht ganz schlecht, als dort die ganzen Maße kommen.


    geht los mit zaydowicz.de/T4/T4-Infos/...


    und geht dann weiter mit ... Zahnriemen/ZR_wechsel_werkzeug.htm

    xv3:


    Lasche?


    Gaaaaaanz dunkel: Jou, da war noch was, was wie ne Lasche aussah. Hast vollkommen Recht.


    War mir bis soeben gar nicht klar, dass man da ja auch noch was reinnageln kann.


    Links und rechts mit den jeweils zwei Schrauben hält allerdings auch. Sogar die jahrelangen Vibrationen eines Diesels haben daran nie was zu ändern vermocht.

    Die normale kann man relativ einfach so "bearbeiten", dass sie in das Kniepolster (Prallschutz) schön reinflutscht. Man muss nur an beiden Seiten etwas Material abschneiden.


    Wieviel genau? Am besten eine vom Schrott nehmen und probieren/sich rantasten.


    Wie das mit dem Materialabnehmen bei einer Eigenbau-Mittelkonsole aus GFK ist, weiß ich nicht.

    Zitat

    Das Abt nicht besonders "heftig" ist weiss man ja eigentlich, allerdings ist das meiner Meinung nach zusammen mit MTM die zwei gestesteten von denen ich überhaupt was verbauen würde, unabhängig vom Testbericht.


    Also gut, dann wollen wir mal nicht so sein und den MTM-Päpsten eine zweite Chance geben.


    Beim 140 PS Passat mit Paddikelfilter sollten es ja 177 PS sein. Gemessen wurden 159.


    Jetzt ein Golf V mit der gleichen 140 PS Maschine.


    Leistungsangabe MTM: 176 PS
    Gemessen: 149 PS


    Ergo: Setzen, sechs!


    Die anderen:


    B & B:
    Angegeben 174 PS
    Gemessen: 159 PS


    Gemessen an dem ganzen Käsgeschwätz der Tuner gar nicht mal so schlecht.


    H & P:
    Angegeben: 175 PS
    Gemessen: 145 PS


    Sprachlos.


    Koch:
    Angegeben: 177 PS
    Gemessen: 149 PS


    Hübsche Homepage (Hört, hört, ick bin ein Dipl.-Ing und so - nur im Ergebnis halt genauso lumpig wie MTM).


    SJK:
    Angegeben: 160 PS
    Gemessen: 142 PS


    Immerhin zwei mehr als Serie ...


    Wetterauer:


    Angegeben: 170 PS
    Gemessen: 159 PS


    Okay, kann man springen lassen.


    KW-Systems:
    Angegeben: 176 PS
    Gemessen: 144 PS


    Herr Fink, ich hab Ihnen ja schon vor Jahren gesagt, dass auch die Leistungsangabe für Ihre G2 TD-Auspuffanlage auf reiner Phantasie beruht (das musst ich noch nicht mal messen, sagt einem das Teil in der Kopfschale drin, übrigens haben Sie mir schon damals spontan
    Recht gegeben ...)


    SKN:
    Angegeben: 150 PS
    Gemessen: 147 PS


    Glückwunsch! Ist okay! Auch wenn die siebem Mehr-PS kein Mensch wirklich merkt ...


    Zur Vervollständigung:
    Serie angegeben mit 140 PS und gemessen mit ebenfalls 140 PS.


    Alles nachzulesen in der AutoBild von heute. Dort auch zu den desaströsen Nebenwirkungen von dem ganzen Chip-Dreck.

    Die Frage hab ich vorausgesehen, kann sie Dir aber nicht beantworten.


    "Hm"


    "sollte"


    "ansich"


    "oder"


    Da sind gleich vier "Ich weiß nicht Bescheid" in Deiner Formulierung drin. Ein bisschen vel für Experimente mit der Bremse ...


    Wie gesagt: Ich weiß auch nicht Bescheid. Wer Lust und Hirn hat (ich hab beides nicht) findet sicher schnell den richtigen Lösungsansatz.


    Entweder: bremst ja noch viel besser


    oder aber das Lied vom "vom Entwickler konstruktiv perfekt aufeinander abgestimmten Gesamsystem aller Bremskomponenten", dass der Mensch tunlichst nicht ändern sollte.


    (Beim Einsatz des ABS im Golf II bekamen die hinteren Bremssättel bei der Scheibenbremse auch ne andere Teilenummer. Wolllte mir ein begnadeter Schrauber nicht glauben: "Und selbst wenn: Ist doch letztlich alles der gleiche Rotz." Doch dann kam der Rückzug: "Weiß der Geier, was da im Innenleben des Sattels aus welchen Gründen auch immer geändert wurde. Die werden sich aber schon was dabei gedacht haben. Also schau zu, dass zwei echte ABS-Sättel herbringst ...")

    Zitat

    Hat der 70PSer dasselbe ABS wie der G60?


    Nö.


    Durchmesser Tandem-Hauptbremszylinder G60: 20,64 mm


    Durchmesser Tandem-Hauptbremszylinder 70 PS: 19,05 mm

    Zitat

    und zweitens gab´s den auch als S4 schon mit 4.2L V8, allerdings nur mit 290PS


    S4 hatte 280
    290 hatte der (normale = "Nicht-Plus") S6


    S6 V8 übrigens Euro zwei
    S4 V8 Euro eins (gibt allerdings jemand, der mit welcher Bescheisserei auch immer die S4 V8 auf Euro 2 "umschreiben" kann. Quatscht was von nem Gutachten, das er habe ... kann glauben wer will, ich glaub´s nicht, sind wohl eher Beziehungskanäle, die der spielen lässt)

    Zitat

    die teilenummer kann übrigens jeder selber lesen, wenn man sich mal das entsprechende bild auf dieser seite ganz oben anschaut


    Nö. Man muss es erst vergrößern. Gottseidank hab ich einen einigermaßen wohlerzogenen Sohnemann, der seinem altem Knacker gezeigt hat, wie das geht.


    Ergebnis: 535 907 379 B


    Zitat

    was läuft denn hier grade für nen film?


    Anscheinend einer, in dem einer die Rolle des Ahnungslosen hat.


    Denn 535 907 379 B ist ein SG für ABS mit EDS.


    (Eddie, kannst Deine Doku also grad so lassen wie sie ist.)


    Zitat

    und ob das system sinnvoll ist oder nicht möchte ich dann mal selber entscheiden, zumindest wenn die obere geschwindigkeitsgrenze elektronisch angehoben wurde


    Nachdem ich mit solch einer Anhebung probeweise schon 1993 gefahren bin: Nur zu!


    Habe übrigens bei dem Test oben eins vergessen: Erster Gang muss natürlich eingelegt sein!

    Ich versteh auch nix. Zuerst sogar gar nix und jetzt noch weniger.


    War die Meinung "kann kein EDS" haben, deshalb da, weil auf dem Steuergerät nur ABS draufsteht?


    Wenn ja: Hat gar nüscht zu sagen, wie Xavie schon völlig richtig festgestellt hat. Gab mal vor kurzem sogar nen thread dazu.


    Offenbar hat er aber das eine Steuergerät (auf dem nur ABS draufsteht?) rausgeschmissen und dann eins reingelötet, von dem er sicher weiß, dass es EDS hat.


    Und der mir nicht näher bekannte "Rasenflächentest" hat beim ersten SG zu der Einschätzung geführt: Kein EDS.


    Beim zweiten SG dagegen zu: Halleluja - EDS da.


    Hmmhh ...


    Was hat denn das erste SG für ne Teilenummer? Dann schau ma gleich mal nach, ob Eddie in seiner vorzüglichen Dokumentation wirklich noch was ändern muss (ich glaub´s ja nicht).


    Denkbar wäre auch, mal den "Heb das Beinchen hoch - Test" mit dem ersten SG zu machen, von dem ja vermutet wird, dass es ein reines ABS-Teil ist:


    - Ein Rad hoch
    - Handbremse bis zum Dachhimmel
    - Motor an
    - Jetzt ein paar gepflegte Stößchen. Gas-Stößchen natürlich. So bis
    maximal 1500 Umdrehungen.
    - Hörst dabei ein glückseliges Schnattern (von der ventiligen Art)?
    Und will gleichzeitig das andere Rad nach vorne hopsen?


    Dann ist auch EDS da!


    Zitat

    ich weiß es nicht, ich weiß nur das ich für die zukunft viel traktion brauche


    Dann lass das EDS-Geschlonze. Das dient nur dazu, dass im Winter noch vom Fleck kommst, wenn´s unter einem Rad :arsch:glatt ist. Das wird dann abgebremst und die Kraft haut ab zum anderen Rad. Wenn´s unter dem nicht ganz so glatt ist, setzt sich das dann in Bewegung und man kann fahren.


    Das kann aber schon deshalb keine reine Anfahrhilfe rein, weil es ja laut ganz offiziellen Angaben bis 40 km/h regelt? Und damit auch bei z.B.
    32 km/h aktiv ist und 32 km/h was anderes ist als der reine Anfahrvorgang?


    Okay, dann bau´s ein und gib mir halt erst dann darin Recht, dass es für Deine Zwecke (ich tippe mal auf irgendso ne Turbo-Orgel) völlig überfordert ist.


    (Die Karre wird einfach schneller "durchdrehen" als dieses System regeln kann.)


    Edit: Beim "Ich mach jetzt Bauer´s Rasen zur Sau-Test" hat´s aber ordentlich geregelt? Jou, das glaub ich gleich. Auf der Straße sieht das dann aber schon wieder ganz anders aus.

    Zitat

    was mir hier nur gerade so auffällt das bei Xenon normal immer ein separates Fernlicht dabei ist! Fehlt hier irgendwie, oder?


    Hey Briemi, guggsch Du Beitrag von .... Briemi:


    Zitat

    Der G 320 CDI und der G 500 werden aber dann mit der 7-Gangautomatik 7G-Tronic seriemäßig ausgestattet sein. Zudem erhalten alle drei Motorenvarianten serienmäßig BiXenon-Scheinwerfer mit Abbiegelicht

    :zwinker:


    Meine ganz persönliche Meinung zum Bi-Xenon: Zwar Fluchtlichtatmosphäre, aber braucht kein Mensch. Weil man´s so gut wie nie benutzen kann. Hab deshalb mein eigenes Bi auch wieder für gut Geld verebayt.


    Meine ganz persönliche Meinung zu dem Xenon-SW im G-Modell: Sieht
    irgendwie sch***e aus.

    Na endlich.


    Hätte drauf gewettet: Ein kleiner provokanter Spruch in Richtung Sternenmeyer Sindelfingen und schon ist er da :D


    (Dass der G genauso in Esterraich gebaut wird wie auch noch zig anderes Zeugs für diverse Hersteller von "Ich sag einfach rotzfrech Premium - denn´s Volk isch eh kreuzdumm" war mir übrigens durchaus klar.)


    Wegen der dyn. LWR: Keine Ahnung, wie das beim G in seinem siebenunddreißigsten Frühling ab Werk aussieht.


    Und ob die von Hella auf Ultraschallbasis wirklich so easy adaptierbar ist, wie es gerne behauptet wird (hier in diesem Forum zum Beispiel; anderer Ansicht dagegen Hella selbst - was aber auch nicht unbedingt was heißen muss), weiß ich ebenfalls nicht.


    Auf jeden Fall dürfte, wenn man´s §§-konform macht, alles zusammen so teuer werden, dass höchstens die unheilbar Durchgeknallten zuschlagen werden.


    Einfach meine alten mit der angepassten Blende vom ersten E mit Xenon nehmen und es werde Licht! Und zwar bis zum geht nicht mehr! Meine serienmäßigen im ersten A6 sind nicht besser (eher schlechter).


    (Geben tut´s mein altes Pärchen beim Leonberger - der wird wohl auch die nächsten zwanzig Jahre nicht zum Einbauen kommen; bin an seiner 16VG60ohneEndeBude übrigens ncht beteiligt und bekomm auch keine Provision.)

    Da hast du natürlich völlig Recht.


    Nur: Seit der Zetsche den Sindelfingern den :arsch: aufreißt, fällt da wohl auch nicht mehr soviel vom Lkw wie früher :D.


    Und der Großrabatt von 25 % vom Vetter in der 10. Seitenlinie ist bei dem schwindelerregenden Preis, den die Dinger sehr wahrscheinlich kosten werden, nur mäßig prickelnd.


    Da fällt mir aber grad ein, dass die nächsten drei Arbeitstage ja ein Kollege in Affalterbach ist. Ist zwar branchenfremd, aber egal. Er hat außer seinem einnehmenden Wesen äußerst zupackende Hände - wenn Du Deinem AMG-ler sagst, dass er einfach mal kurz für zwei Stunden zur Seite schauen soll, wird das sicher nicht zu Deinem Nachteil sein :D.

    Serienpassat TDI 2 l mit Partikelfilter 140 PS.


    Fünf neue Bosch-Motorsteuergeräte für dieses Fahrzeug an fünf Firmen der Branche "Da geht was, denn jeder Tag steht ein neuer Vollidiot auf" verschickt.


    Kamen zurück mit deren Chips.


    Damit dann auf die Rolle mit kräftigem Kühlgebläse vor der Wagenfront. Akribisch gemessen nach DIN 70020 (was da drin steht? ganz ehrlich: weiß ich nicht und interessiert mich auch null die Bohne).


    Stets das gleiche (!) Fahrzeug. Ging alles sehr fix, da eingespieltes Team. Zwischen erster und letzter Messung gerade mal drei Grad Temperaturunterschied.



    (1) B & B


    angegeben: 174 PS
    gemessen: 163 PS


    Von 34 geprotzten also 23 da. Gar nicht schlecht, Herr Specht.


    Denn so richtig voll nehmen konnte man das salbungsvolle Doofgesabbel dieser Branche sowieso noch nie, so dass man eine Diskrepanz von einem Drittel durchaus noch gnädig durchgehen lassen kann. Allerdings würd ich dann von den verlangten 1053 € auch nur zwei Drittel bezahlen.



    (2) WKR Automobildesign


    angegeben: 175 PS
    gemessen: 150 PS


    Von 35 geprotzten also grad mal 10. Ohne Worte ...


    Doch nichts, das nicht noch getoppt werden könnte ...



    (3) TEC Power


    angegeben: 180 PS
    gemessen: 144 PS


    TEC - das war einfach nur Dreck.


    Schau mer jetzt mal, was die sog. "namhaften" Tuners machen. Die renommierten sozusagen, wo man angeblich nix falsch machen kann, wenn man dort einkauft.



    (4) MTM


    angegeben: 177 PS
    gemessen: 159 PS


    Also 19 versprochene geliefert. Und 18 weitere versprochene einfach zu Hause behalten.


    Wer weiß, vielleicht war das ja ein Ratenkauf. Dann gibt´s natürlich auch die eingekaufte Leistung nur in Raten. Gezündet wahrscheinlich per Gottesanrufung sonntags morgen im tiefgläubigen bayerischen Wettstetten.



    (5) ABT


    angegeben: 170 PS
    gemessen: 148 PS


    MTM, ich nehm alles zurück. Kollege Abt kann´s ja noch weniger. Gleich 22 Pferdchen daheim gelassen. Ich kann´s ja verstehen, der Trennungsschmerz wäre einfach zu groß gewesen. Immerhin steht dem als "Ausgleich" der teuerste Preis gegenüber: 1230 €.



    Ach ja, KW-System gibt´s ja auch noch. In diesem Fall aber nur Zusatz-Steuergerät. Deshalb separat betrachtet.


    angegeben: 170 PS
    gemessen: 141 PS


    In Worten: "Leistungssteigerung" auf Hunderteinundvierzig!


    Das find ich okay. Das weiß man wenigstens gleich, was das eine PS Mehrleistung kostet und muss nicht viel rumrechnen: Denn eben nicht mehr und nicht weniger als den Kaufpreis. Sind in diesem Fall übrigens 805 €.


    (Okay, der Serienpassat wurde auch nicht mit den angegebenen 140 gemessen - waren ganz korrekt nur 138.)


    Noch ein bisschen was zum Thema Drehmoment (zuerst der Schein und dann in Klammer das Sein):


    Abt: 370 (337)
    WKR: 400 (355)
    KW: 410 (339)


    Den absoluten Drehmoment-Hammer lieferte (im negativen Sinn) aber TEC:


    Zu den versprochenen 420 Nm fehlten satte 85 Nm!


    Alles nachzulesen in der GF 6/06.


    Bin mal gespannt, was ggf. an Erklärungen von den Betroffenen kommt. Also ... i däd scho gern was höra ... ned bloss ins nette Schalasitzle neihocka und wie Büffel auf´s Gaspedal drauf dappa Herr Abt ... dem Kunden auch das liefern, was versprochen wurde! wie heißt doch gleich das Wort, an das manch einer ganz schnell denken könnte, wenn derartige Diskrepanzen auftreten? Genau!


    (Zu dumm aber auch, dass der Serienpassat nur minimal unter den 140 angegebenen gemessen wurde - wie erwähnt mit 138. Wird also schwer, die Rolle, das Gebläse, den Bediener usw. als die Schuldigen auszumachen ...)


    Die jeweils anderen können´s ja auch nicht besser?


    Jou, das stimmt natürlich. Und deckt sich mit dem, was schon längst meine Meinung ist: Die können´s alle nicht ...


    190 bis 220 G60 PS mit nem Rädle, nem katastophalen Chip und so ner bleda Nogge? Na gut - der Glaube soll ja bisweilen Berge versetzen.


    Und von der Nogge hörsch im Leerlauf rein gar nix, der sei grad so stabil wie Serie? Hmmhh, dann wird au die Leischdung grad so wie Serie sei ...(bestenfalls!).

    Zitat

    Die Passatabdeckung kann man schon verwenden.


    Zitat

    der Passatleuchte hat man gleich noch eine Leseleuchte für den Beifahrer



    Hi Max,


    Leseleuchte auch für Beifahrer??


    Da hat´s dann klick gemacht - ich war geich einem doppelten Irrtum erlegen.


    Dachte, der Typ quatscht vom 32b (halt huschi huschi gelesen - war "hauptberuflich" gerade dabei, mich durch 122 threads zu "Golf III 1Z ruckelt" im Dieselschrauberforum zu lesen bzw. quälen - es wurden übrigens wirklich 122 Treffer angezeigt, dieses Ruckeln scheint eine wahre Volksseuche zu sein, gottseidank fahr ich selber einen Nicht-Ruckler).


    Und dann hatte ich optisch auch noch ne falsche Blende "hervorgeholt". Nämlich eine vom Audi 80 mit Kurbeldach.


    Jetzt hab ich die richtige "eingelegt". Ist allerdings schon lange her, dass ich diese Abdeckung vom 32b Elektro im Pfötchen hatte. War - wie ich mich zu erinnern meine - schon tiefer/voluminöser als die vom Audi 80 Kurbel. Ob sie nun so tief war/ist wie die von in.pro, weiß ich nicht mehr. Hab zwar noch ne in.pro da, aber keine 32b mehr. Außerdem ist´s eh egal, da es ja um 35i geht und (wie Du schreibst) in.pro-Motor und 35i-Blende ja offenbar durchaus zusammenpassen.


    Zitat

    Im 35i gabs den Himmel serienmäßig nur in inzwischen verrauchtem nikotingelb aka. beige.


    Jou, die Fische quatschen zwar auch was von grau und sahara, bringt aber nicht wirklich weiter.


    Da es beim Audi 80 quattro (nicht beim reinen Frontkraxler) nen schwarzen Himmel gab, hab ich die Forellen mal mit 35i G60 (also Allrad) gefüttert. Auch nix schwarzes. Zum facegelifteten 35i Allrad (nicht mehr G60, aber zumindest als Sixpack erhältlich gewesen) hab ich keine Fisch. Vielleicht gab´s ja da was schwarzes (rein gefühlsmäßig glaub ich aber auch das nicht).



    Zitat

    und im Vergleich zu dem eckigen Klumpen im Hightech sah das wirklich gut aus.


    Okay, ich bleibe wohl weit und breit der einzige, dem dieses Teil gefällt. Sorry, ich kann´s nicht ändern. Himmel muss dann aber auch schwarz sein.


    Zu diesem HighTech: Ist noch nicht so lange her, dass einer in ebay behauptet hat, dieses Sondermodell habe ab Werk u.a. gerade diesen SD-Motor drin gehabt.


    Mag sein.


    Mir jedenfalls fehlt der Glaube.


    Der Typ war der achtundachzigste Besitzer. Wenn Nummer 66 was erfunden hat, haben wir schon 22 Opfer ...


    Da der in.pro-Kit relativ klotzig ist (Motordesign/Größe und Antrieb sind so gar nicht VW-like), dazu relativ laut und es auch ziemlich lange dauert, bis der Deckel ganz auf bzw. wieder zu ist, könnt ich mir allenfalls vorstellen, dass der Schweizer Importeur da eine Art Kleinserie aufgelegt, d.h. selbst Hand angelegt/umgerüstet hat (so richtig aber glaub ich noch nicht mal das).


    Ich finde auch in keinem Fisch irgendwas davon, obwohl dort ansonsten durchaus gewisse CH-Eigenheiten vermerkt sind.


    Sobald ich das erste VW-Prospekt zu diesem Sondermodell sehe und dort dann in der Tat etwas von Elektro-SD stehen sollte oder einer glaubhaft bekundet, dass Edgar Schweiz dieses Teil kennt, erkläre ich mich postwendend als bekehrt.


    EDIT: Beim damaligen Neupreis lag ich übrigens schwer daneben. Sind nämlich nicht 300 Mark gewesen, sondern nur 298 :zwinker:.

    Zitat

    den hatte ich bei mir drinne.es gab mehrere hersteller von nachrüstmotoren.


    Jou, und zwar genau zwei.


    - der über in.pro vertriebene
    - und der über WAECO vertriebene (Bild im vorhergehenden post)


    Übrigens ist auch der letztere zwischenzeitlich völlig vertrieben = schon lange nicht mehr erhältlich.