G60 vs VR6

  • Zitat

    Original von gpower20
    würd ich auch sagen vor allem an steigungen mach sich der hubraum auch ganz gut bemerkbar


    mal ne andere frage wiviel leistung hat ein originaler g60 motor ohne lader?


    Ich glaube mal gelesen zu haben, dass er ohne Lader ca. 80 PS haben soll?!? :?:


    Zum Thema VR6/G60: Je mehr Zylinder, desto mehr Masse muss auch im Motor bewegt werden. Und zwecks Sound finde ich den G60 mindestens genau so gut, wie den VR6. Jeder in seiner eigenen Weise... :geil: Von den Wartungskosten her wird sich das auch nicht allzuviel nehmen. Beim VR6 kann die Steuerkette doch auch ganzschönen Schaden anrichten.
    Bin auch schon vom Kumpel den VR6 Vento gefahren und bei um die 3000 u/min den Berg hinauf war ich schon sehr enttäuscht. Mit G60 hab ich leider noch keine Erfahrung, aber das kommt auch noch. :-z

  • Naja vom originalen VR bin ich jetzt ja allemal entteuscht, da ich mit meinem GTI mit Chip (jeder der einen Chip im Sauger hat weiß das er kaum Leistung bringt) schon einigermaßen hinterher gekommen und in den Kurven allemal. Wohlgemerkt der VR ist auch im 2er verbaut.
    Das geilste an dem 6er ist echt der Sound, wobei der ja beim G auch nett ist.

  • :lol :lol mitm GTI hinter nem 2er VR6 hinterher kommen :lol :lol :tock:
    Also entweder der Mann in dem VR6 wußte überhaupt nicht wo das Gaspedal ist oder er dachte sich Spritverschwendung :zwinker:


    Ich hab nen GTI nen G60 und nen VR6 gehabt oder habe sie noch.
    Das alles im 2er


    Ein GTI hat ja schon probleme mit nem Passat TDI da willst du mir erzählen.... :lol
    Ein Orginaler G60 ist wirklich nicht der Reiser da geht jeder 1.8T mit 150 PS besser
    Ein Orginaler VR6 ok für 2.8Liter fehlt es ihm halt bissl unten raus aber er hat ja schließlich nur 174PS


    Aber eins weiß ich, das ich mit nem Orginalen VR6 im 2er (nicht so ein veranzter Motor der Schon 3 mal überholt wurde wie ihn ja die meisten drin haben) gerade aus schneller bin als jeder GTI oder G60 und lass sie 190 PS haben halten sie auf ner geraden nicht mit.


    Das der VR6 nicht so agil ist das geb i ch zu macht mir aber nix da die meisten es ja eh nur von Ampel zu Ampel wissen wollen

  • Professor ich hab auch nicht gesagt, das ich schneller bin oder genauso schnell bin wie mein Kollege, lediglich das er mir nicht davon gefahren ist wie manch ein anderer mitm 2,0l 16v im Corsa oder Kadett.Fahr mal mit deinem über Golf an der Ampel gegen einen solchen Opel dann weißt du was ich mit davonfahren meine!


    Leider kann ich nichts zum G60 sagen aber vom VR bin ich leistungsmäßig ziemlich entteuscht muss ich gestehen.
    (Auch wenn sich jetzt einige auf den Schlips getreten fühlen).
    Bin halt wie schon 10x erwähnt einen Corsa A, Kadett mit 2,0 16V gefahren und da liegen Welten zwischen nicht nur im Anzug.

  • Hi,


    meiner meinung nach haben beide motoren ihre vor und nachteile, klar gibt es leute die sagen der g60 ist voll der bringer im golf 2, oder der vr6 ist einfach standfester usw. usw. usw.


    und vorallem spielt es auch ne rolle wieviel man für den umbau ausgeben will nen gut erhaltenen g60 zufinden wird einfach immer schwerer, und naja vr6 motoren findet man eigentlich wie sand am meer (natürlich gibts auch bei den vr6 motoren absolute schrott maschinen).


    fakt ist und bleibt das es jedem selbst überlassen ist was er sich einbaut.


    Ich fahre selbst nen g60 im golf 2 und war auch bis jetzt sehr zufrieden mit dem G60, allerdings bin ich auch schon seid ein paar wochen auf der suche nach alternativen und bin bis jetzt beim vr6 und 1,8T stehen geblieben. Nen R32 wäre zwar auchmal was feines aber ist halt einfach noch zuteuer im moment.


    Gruß. Chris

  • Diese vergleiche sind relativ ! Einer hat seinen G60 getunt, der andere seinen VR6 ! Der eine nur leicht, der andere richtig kohle hinein geschaufelt ! Vergleiche von etwa "ich habe den diesen mit dem und jenem Fahrzeug geärgert" sind also relativ ! Zumal man garnicht weiss ob der andere denn auch mit einem originalem Getriebe fährt ! Ob kürzer oder länger übersetzt...


    Fragen, vergleichen, antreten ! Dann weiss man mehr :wink


    PS: Der Fahrer spielt hier natürlich auch eine grosse Rolle, sollte also nicht schalten wie meine Oma !

  • Ich bin mal éinen Passat G60 gefahren, Das war unmöglich. Untenrum nicht genug Power für die Karre. Und da ich nicht auf hohe Drehzahlen stehe, war der für mich garnichts.

  • hallo........


    bin aus dem kurven reichen TIROL und hatte selber einen 2er VR6 und vom fahren her...
    vorallem engere Kurven, kommst du mit dem G60 viel besser raus.
    Der VR ist sehr Kopflastig, habe mittlerweile wieder einen 2er G60 und läßt sich viel besser fahren !!


    gruß bernd :?:

  • Zitat

    Original von MRGolf
    Ich bin mal éinen Passat G60 gefahren, Das war unmöglich. Untenrum nicht genug Power für die Karre. Und da ich nicht auf hohe Drehzahlen stehe, war der für mich garnichts.


    der G60 im Passat B3 war auch ne lamme krücke, wurde ja zum glück bei der umstellung zum B4 (Facelift) eingestellt.


    F@ke


    genau meine meinung !

  • Optimal dürfte wohl der 1,4 Tsi sein. 140 Pferdchen in einem extrem leichten, kleinen Motörchen.

  • Zumal bei den TSI Motoren das Drehmoment fast über das ganze Drehzahlband anliegt! :geil: Wir sind mal mit dem Vento VR6 am Berg gegen nen Golf V GT TSI gefahren. Das war wirklich verdammt knapp! Keiner ist wirklich dem anderen davongefahren... Ich finde die TSI top!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!