Hilfe bei PC Zusammenstellung

  • Hi,


    nachdem ich gerade im "biete" Bereich gesehen haben, dass es hier doch einige PC-Cracks gibt, die auch Hardware-mäßig was drauf haban dachte ich mir - poste ich doch mal hier :D


    ich bin gerade dabei für meinen Bruder einen PC zusammen zu stellen.
    Anforderungen sind:
    - flüssiges Arbeiten ;)
    - schnelles Booten ;)
    - Videoschnitt
    - Bildbearbeitung (jew. mit großen Dateien)
    - sollen mehrere Programme gleichzeitig flüssig laufen
    - keine Spiele! :zwinker:


    ...das war so von ihm gewünscht :D
    und möglichst für unter 300 Euro sollten wenigstens Prozessor, Board und Ram zu haben sein.
    Ich hab dann etwas im Internet rumgesucht und bin bei den folgenden Komponenten hängen gebllieben:
    Intel® Core 2 Duo E4300 152.-
    AsRock 4CoreDual-VSTA 54.-
    Infineon HYB18T512800AC3 70.-


    nun meine Fragen:
    - macht die CPU Sinn? Wäre es besser einen Schnelleren CoreDuo Proz. zu nehmen? ist der nächst gößere deutlich schneller?
    - Welcher Chipsatz ist der schnellste? Welche gibt es da? (hab was von zwei Intel und NForce gelesen?)
    - welcher Ram ist dazu zu empfehlen?
    Ich habe so tendenziell in den Foren gelesen, dass der Athlon64 eher was zum zocken sei - stimmt das?


    Vielleich läßt mich ja jemand an seinem Wissen teilhaben :wink

  • ich sach jetzt ma pauschal....
    soviel ram wie es geht mind 2gb alles andere ist bei bildern und vids einfach sinnlos...
    und wenn er nur zum arbeiten und bilder bearbeiten ist dann würde ich zu was anderem greifen als zu nem pc
    ganz klar apple

  • Also wenn er das mit dem Video und Bilder bearbeiten öfters macht würde ich eher auf 4GB Ram gehen! Sofern es das Board mitmacht!

    Walther Röhrl: Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
    Wennst ihn nur hörst, hast übersteuern

  • ok. Dankeschön.
    Ein Apple kommt aus diversen (auch Kosten-) Gründen nicht in Frage.
    Außerdem - mal unter uns...so toll ist Mac Os X in Punkto Performance auch nicht.
    Was sagt ihr wegen Prozessor und Chipsatz?

  • Wie die Vorgänger schon sagten, RAM ohne Ende, der langsamste Intel Core 2 Duo ist schon flott genug. Aber mit 1 GB RAM oder gar noch weniger würd ich da gar nicht erst anfangen. Bei Videobearbeitung ist da ja auch noch der Festplattenplatz und die Geschwindigkeit ein starkes Kriterium.

  • Ich hab mal gehört, der Amd Athlon 64 x2 3800er soll in vielen Hinsichten noch ein bisschen besser sein als der Einstiegs-Core 2 Duo und dabei vom Preis her in der gleichen Liga spielen.


    Ansonsten auf jeden Fall Arbeitsspeicher, bei den Anwendungen ist das schon mehr als sinnvoll.
    Wenn gar keine 3D Spiele gespielt werden, kann an der Grafikkarte zum Beispiel gespart werden. Was bringt denn dann die teuren High-End-Karte, wenn es einen gute aus der Mittelklasse genauso bringt?


    Edit: Hab grade mal einen (älteren) Vergleichstest zwischen den beiden oben genannten Prozessorn gefunden:
    http://www.pcwelt.de/tests/har…essoren/116879/index.html

  • mal vorneweg
    Core2Duo ist die referenz


    der x2 3800+ is auch ganz okay aber im bereicht videoschnitt bzw rendering ist intel einfach das maß der dinge



    allerding bekommst du nen professsionellen videoschnittpc nicht für 300 €


    da musste schon was in der liga E6600 oder am besten den quadcore Q6600 oder 6700 auffahren 4 gb ram DDR2 pc800 und was wichtig ist. ein GUTES Board mit dem intel 975X chipsatz muss her! für schnelles arbeiten würde ich dann auch die Western Digital Raptor Platten anraten, weils einfachd ie schnellsten sinf





    ich hab mir jetzt fürs Musik codieren nen E6300 mit dem 4coredual und 2 GB DDR2 667 zusamengengeschraubt. der am2 x2 4200+ von meinem kumpel issn witz dagegen im benchmark



  • was fürn benchmark macht man denn bei solchen vergleichen?

  • benchmarks sind z.b. sisoft Sandra oder PCMark 06


    alternativen zum 975x sind der P965 oder Nvidias 680i



    THG is eine sehr gute seite. lese auchs ehr viel tests dort!


    um den klugscheissern mal den wind aus den segeln zu nehmen


    arcox bei interesse kannst du dich bei mir im icq melden und da können wir über das budget und die passende hardware diskutieren


    @ Klappstuhl.
    weil Core2duo das beste preis leistungsverhältnis hat? weil ein E6600 für 300 € 3 mal so schnell ist wie ein FX74 für 600 €?
    aber was will ich sagen vor nem jahr selber noch nix von hardware verstanden und jetzt den dicken ausm fenster hängen
    lol

  • Zitat

    Original von XdeVilX
    ich hab mir jetzt fürs Musik codieren nen E6300 mit dem 4coredual und 2 GB DDR2 667 zusamengengeschraubt. der am2 x2 4200+ von meinem kumpel issn witz dagegen im benchmark


    Wofür bei Zeus fettem Arsch braucht man so eine Kiste, um Musik zu codieren? Da schickt ja mittlerweile schon ein zweitklassiges Handy für.


    Und der Quad-Core Tipp war auch so sinnvoll wie ein Eisverkäufer am Nordpol, da 1. nach schmalen Portmonnaie gefragt wurde und 2. da das Preis-Leistungs-Verhältnis unter aller Sau ist, wie bei jeder akutellen High-End-CPU.


    Der E6300 schickt dicke.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!