der stefan - Golf 2 20VG60

  • Das ist natürlich richtig! Aber wer sagt, dass ich das originale Kreuzgelenk nicht verwenden und die originale Einbauposition nicht erreichen kann?



    Um dir kurz zu erläutern "was ich da mit der Lenkung vorhabe": EHPS. Dafür erforderlich: Lenkwinkelausschlag-/ und Geschwindigkeitserfassung. Dafür benötige ich das Getriebe!

  • Also jedenfalls das zum Getriebe dazugehörige Kreuzgelenk kann ich (bzw. muss ich sogar) verwenden. Der Winkel zur Lenksäule wird wohl passen. Immerhin hat der Polo ne verstellbare Lenksäule, was ja schon zu einem Delta im Beugewinkel führt. Das beudetet ja, dass es schon mal nicht "die eine" Position, bzw. "den einen" Winkel sondern eher einen Bereich gibt, für den die Kinematik ausgelegt ist. Ich bin mir ziemlich sicher dass ich in diesem Fenster liegen werde. Wie gesagt, die Dimensionen sind ja schon recht ähnlich!


    Mit dem CAN hab ich das wie folgt vor: meine Karre hat einen CAN-Bus :thumbup:
    Drehzahl kommt vom Motor-STG, Speed vom Tacho, Lenkwinkel läuft direkt auf die Pumpe!

  • Ich hab mir jetzt echt alle Seiten deines Threads durchgelesen. Echt hammermäßig was du da in deinen 2er an Technik reinhaust. Ich hab ja auch ein bisserl Ahnung von dem ganzen Kfz-Kram, was du da aber zauberst hat meinen größten Respekt. Lese immer gerne hier mit. Mach weiter so.

    Golf 4 GTI 25 Jahre, BJ.2001 Gewinde, Hifi, usw.
    Golf 2 Pasadena, BJ. 92, 40kw (noch), TuningArt Gewinde

    Passat 35i, Bj. 91, Hella DSW, 2E motor, zerlegt in der Halle

  • Zitat

    Um dir kurz zu erläutern "was ich da mit der Lenkung vorhabe": EHPS.
    Dafür erforderlich: Lenkwinkelausschlag-/ und Geschwindigkeitserfassung.
    Dafür benötige ich das Getriebe!

    Und warum rüstest du nicht "irgendeinen" Lenkwinkelsensor direkt an der Lenksäule nach? Damit kannst du dir das Lenkgetriebe und die ganze komplizierte Mechanik sparen...

  • Hallo Stefan!
    Hmmmm, ich bin ja mal gespannt ob das mit der Polo-Lenkung klappt ...


    Der Sensor im Lenkgetriebe verpasst Dir aber nicht den Lenkwinkel, das muss Dir klar sein! Der Sensor im Lenkgetriebe ermittelt Dir nur das Lenkmoment woraufhin das Pumpensteuergerät entsprechend die Pumpe ansteuert. Eigentlich sollte dies nach meinem Dafürhalten reichen. Prinzipiell ist dem Lenkgetriebe der Lenkwinkel ja egal, es kommt nur auf das Lenkmoment an. Ich bin mal gespannt ob sich Dein Motor und Dein Kombi mit dem ganzen Krempel CAN-technisch verträgt. Ich glaube um erhlich zu sein nicht ...
    Bei neueren CAN-Revisionen speist das ABS-Steuergerät den CAN-Bus mit der Fahrzeuggeschwindigkeit, nicht das Kombiinstrument. Und dass alle Identifier passen wage ich mal auch zu bezweifeln.


    Zudem bekommst Du, wenn Du kein Polo-Kombi nimmst, die Kontrolleuchte für die EHPS nicht zum Laufen und somit würde im Fehlerfalle nicht angezeigt, dass die EHPS nicht läuft. Das ist rechtlich gar nicht zulässig ... Ohne Lampe wird kaum eine Eintragung möglich sein. Es kann natürlich sein, dass Du einen BBU nebst kompletter Polo-Verkabelung aus einem GTI Cup-Edition nimmst, dann wäre ein Kombi mit EHPS-Leuchte, ein 1,8T-verträgliches CAN-System und eine 1,8T-Motorsteuerung vorhanden. Allerdings gibt es im Polo 9N nur ein Bosch ESP 8.0 und das wirst Du sicher nicht in den Golf bringen, oder?


    Mit einem Mark20 ist das jedenfalls unmöglich und mit einem Mark60 stellt sich noch die Frage, ob hier die Identifier wieder zum Bosch ESP 8 passen ... Sowohl ein Bosch ESP 8 als auch ein Mark60 haben aber aktive Hallsensoren als ABS. Der weiße 2,0-TFSI-19E, der mal gebaut und im Netz veröffentlicht wurde, der hat einfach alles aus dem PQ35-Spender übernommen. Dazu musste er in meinen Augen eintragungstechnisch unmögliche Sachen vollbringen wie seine Radlagergehäuse anbohren und andere kriminelle Dinge ... Wer sowas dann später einträgt, ist schlicht weg und einfach lebensmüde und wer es fährt ebenfalls ...


    Ich wünsche Dir viel Glück, vielleicht kommt das System auch ohne die ganzen Sachen aus oder Du bist CAN-Crack, kannst eigene Botschaften auf den CAN bringen oder interpretierend lesen, kennst alle Identifier und die Art und Weise, wie Statusmeldungen bezüglich der Warnkontrolle vom KI verarbeitet werden. Dann wird das gelingen, aber ich kenne wenige, die das vollbringen ...


    LG,
    Matse

  • Moin Matse!


    Also ich bin eigentlich relativ zuversichtlich dass das Ganze funktionieren wird.


    Allerdings muss ich dich ein bisschen korrigieren. Bei dem Sensor am Lenkgetriebe (G250) handelt es sich um einen kapazitiven Sensor der Lenkwinkel und Lenkwinkelgeschwindigkeit erfasst. Woher du das mit dem Moment hast verschliesst sich mir grade ein bisschen!
    In Verbindung mit der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Motordrehzahl bestehen doch definierte Betriebspunkte, wo dann eben im Kennfeld festgelegt ist, wie hoch die Unterstützung dann ist.


    Bezüglich des Busses, der CAN-Bus ist ein normiertes Gebilde, wieso sollte man für das selbe Signal (z.B. Motordrehzahl) verschiedene Identifier verwenden? Drehzahl ist Drehzahl, egal ob es nun von einem 1,8T-Steuergerät ausm Golf oder einem Polo auf den Bus gelegt wird.
    Da ja aber festgelegt ist, von welchen Quellen die erforderlichen Signale kommen, kann man natürlich nicht einfach irgendwo anders was herholen. RPM kommt vom Motor-STG J220, Geschwindigkeit aus dem KI J285 und Lenkwinkel vom Sensor G250.


    Mit dem ABS, vielleicht hast du teilweise Recht. Die alten Mark20 stellen auf keinen Fall ein Geschwindigkeitssignal zur Verfügung. Meins jedoch ist eins der letzten Generation mit CAN-Bus-Anbindung. Und ein anderer Zweck ausser der Speisung des Bus mit einem Geschwindigkeitssignal macht keinen Sinn, weil das ABS sonst keine Regelgrößen benötigt oder bereitstellt.



    Das Einzige was mir fehlt, ist die EHPS-Kontrollleuchte K92, aber auf die kann ich gut verzichten. Als sensitiver Fahrzeugführer merke ich ja schliesslich, ob ich beim Rangieren eine höhere Unterstützung als bei vmax hab ;)





    Um es auf den Punkt zu bringen: Indem ich der Pumpe einfach alles gebe was sie braucht, umgehe ich sämtliche Fehlerquellen :thumbup:

  • Die Idee mit der Lenkung ist wirklich eine krasse Geschichte und ich bin echt gespannt wie das funktioniert wenn du fertig bist. Technisch trau ich dir das voll und ganz zu, ich glaube auch wenn du dir nicht sicher wärst das du es schaffst würdest du es nicht machen.


    Aber der große Knackpunkt wird die legaliesierung sein. Wenn man es 100% genau sieht würde man es nie eingetragen bekommen, weil es immer etwas gibt was ein offenes Ohr eines Sachverständigen benötigt. Ich sage nicht das es unmöglich ist, aber du brauchst jemand der da Bock und Mut hat sich so einer Geschichte anzunehmen. Und bei einer Sache stimme ich Matse voll und ganz zu, ohne die Kontrollleuchte wirds keine positive Begutachtung geben. Und den Satz: "Ich brauchs nicht, ich merke wenn was is" würde ich vor einem Sachverständigen nicht erwähnen.


    Trotzdem viel Glück, ich drück die Daumen.


    MfG ruby

  • Naja, bei ner EHPS hätte ich da weniger bedenken. Was kann im schlimmsten Fall schon passieren --> die Pumpe versagt, fördert zuviel oder fördert zu wenig. Das Auto bleibt stets lenkbar.
    Bei ner Dual Pinion EPS wie im Golf 5/6/7 oder A3 hätte ich wesentlich mehr Bedenken, da hier die Lenkunterstützung nicht auf herkömmlichen Wege über ein Ventil gesteuert wird wie bei einer (E)HPS (hydraulisch) sondern der Servomotor nach Software die Lenkunterstützung direkt regelt (elektrischer Servoantrieb).
    Wie gesagt, wenn die Kinematik (Kreuzgelenk, Positionen der einzelnen Gelenkmittelpunkte) mitspielt, is das ne schöne Sache.


    der stefan:


    Nur mal Interessenhalber: hast du die Position der Inputshaft des Lenkgetriebes mal mit ner originalen Lenkung verglichen bzw. mal das Auto mit jedem Lenkgetriebe gemessen?


    Gruß


    Steffen

  • Ah okay ihr Drei... da habt ihr natürlich Recht! Ich muss auch zugeben, dass ich bis hier noch garnicht an eine Legalisierung gedacht hab. War bisher nur mit der Umsetzung beschäftigt!
    Natürlich ist der Umbau der kompletten Lenkung aus einem - zwar plattformähnlichen - aber trotzdem fremden Fahrzeug ein heftiger Eingriff, der bei falscher bzw. nicht fachgerechnter Umsetzung (denke da eher an die Befestigung des Getriebes auf dem Achsträger, alles Andere erachte ich als unkritisch) auf jeden Fall gefährlich ist!


    Da muss ich mir mal Gedanken machen, wobei ich nicht glaube, dass sich irgendein Prüfer auf solch dünnes Eis begeben würde indem er das einträgt. Ich werd mit meinem Stammprüfer mal über die theoretische Machbarkeit unterhalten, sprich den Umbau der Versorgung der Lenkunterstütung. Wenn der Achsträger gut gemacht ist, könnte man ja vermuten dass die Getriebe 1:1 tauschbar waren ( :biggrin2: ). Wenn nicht, dann nicht... dann bin ich froh, dass am Ende alles OEM aussieht :thumbup:


    Was die Kontrolllampe der EHPS angeht: die wird ja vom KI bereitgestellt, genauso wie die Auswertung des entsprechenden CAN-Signals. Da ich ja allein schon fürs Speedsignal eine gestrippte KI-Platine mitlaufen lassen muss um das Speedsignal auf den Bus zu bekommen, stellt die Realisierung der K92 auch kein Problem dar!




    Die Lenkgetriebe werde ich von der Höhe die Tage mal vergleichen. Die unterscheiden sich ja schon ein bisschen, was ja aber durch die unterschiedlich langen Kreuzgelenke kompensiert wird. Die Gelenkmittelpunkte bleiben also nahezu unverändert! Dazu aber mehr wenn das Gelenk vom Polo kommt (ist ein Teil mit der Lenksäule, absägen ist hier angesagt!)



    Danke für euer Vertrauen :D

  • Ich denke das sind eben genau die Punkte bei denen es bei der Zusammenfügung solch unterschiedlicher Technikgenerationen zu schwer lösbaren Überschneidungen kommt. Technisch umsetzbar, aber rechtlich schon schwierig legal zu fahren. Rein theoretisch ist ja ein 2E im Golf 2 schon nicht erlaubt....
    Aber super Lösungsansätze. Ich bin gespannt wie alles letztendlich werden wird. Habe mir auch vor Wochen mal die Seite des weissen TFSI 2ers angesehen. Super Lösungen, aber wie das legal eingetragen wurde wird mir ein Rätsel bleiben.

  • Wichtige Größen des Lenkgetriebes die du herausfinden solltest sind zudem der maximale Zahnstangenweg und die Lenkübersetzung. Ok, die Lenkübersetzung wirkt sich nur aufs Handling aus, aber der Zahnstangenweg kann kriegsentscheidend sein. Ist der wesentlich zu groß gehen deine Reifen irgendwo an, ist er zu klein muss man halt viel kurbeln beim rangieren :)
    Was auch noch interessant wäre: Der Abstand der Kugelmittelpunkte der Innenspurstangen. Also, im Vergleich zum Golf-Getriebe. Gibt es hier größere Unterschiede, könnte es Probleme bei der Lenkgeometrie der Vorderachse geben. Soll nur ein Tipp sein.


    Gruß


    Steffen

  • Poah, mal eben brav antworten hier! Hab schon lange nix mehr am Auto gemacht... so richtig ernsthaft, sicher schon zwei, drei Monate her. Dass immer dieses Studium im Wege sein muss :)
    Das Einzige, was ich in letzter Zeit zu Standen gebracht hab: Teile kaufen; MFA-Tacho, neue TRW-Spurstangenköpfe, n Satz Porschefelgen in 7&8x16, ein paar Reifen, dies und das.



    Erstmal Thomas


    Haha ich wusste dass irgendwer GENAU die beiden Sätze rausgreift :D
    Na, das wird schon passen... bin ja vom Fach (so glaube ich jedenfalls).


    :love:


    Harti
    Da hast du auf jeden Fall recht. Das irgendwie zu legalisieren ist schon echt schwierig, wenn nicht sogar unmöglich! Wenn man aber vielleicht nur die Druckversorgung der Lenkung in einer Eintragung beschreibt, wäre es sicher eher möglich als ein fahrzeugfremdes Lenkgetriebe + umgeschweissten Achsträger. Mal schaun...


    Steffen
    Wenn ich jetzt Anfang kommenden Monats wieder frei bin, werd ich alle diese Parameter aufnehmen und mit denen vom originalen Lenkgetriebe vergleichen.
    Lenkübersetzung, Abstand Kugelmitten etc. kann man ja leicht rausbekommen, ebenso wie die Positionen der Gelenke.

  • Jungs! Seid ihr bereit für ein paar neue Bilder? 8)


    In der Zwischenzeit war ich wieder ein bisschen fleißig, was die Anbindung des Pololenkgetriebes an die 2er-Lenksäule angeht! Die dafür georderte 9N-Lenksäule wurde flugs zersägt um das Kreuzgelenk zu extrahieren.
    Viel kann ich dazu gar nicht sagen, außer dass das untere Gelenk vom 3er und das obere eben vom Polo stammt. Auf einem vorangehenden Bild konnte man ja erkennen, dass ich mit dem Gelenk vom 3er aufgrund des höheren Pologetriebes nicht mal in den Innenraum gekommen bin. Mit dem neuen geht's super!



    Gute 26mm eingespart und los kanns gehen!



    Hier im Vergleich die Verbindung zur Lenksäule hin




    Um das Kreuzgelenk mit der 19E-Lenksäule am Ende auch verbinden zu können, sind natürlich ein paar Modifikationen erforderlich. Als Verdingungselement verwende ich dieses Plättchen mit zwei Stehbolzen (kommt glaube ich vom 2er). Also musste die Lenksäulenhülse um eine Bohrung und das Kreuzgelenk um zwei Bohrungen erweitert werden. Des weiteren habe ich durch Probemontieren die ungefähre Endlänge von Hülse und Kreuzgelenk bestimmt.
    Das Endstück vom Kreuzgelenk ist aber noch etwas zu dick und muss auf beiden Seiten um 0,85mm abgefräst werden.







    Um die Befestigung des Lenkgetriebes musste ich mich auch kümmern, da das Lochbild natürlich nicht identisch war. Beim Pologetriebe sind die Lochabstände etwas größer; allerdings noch im Rahmen, dass ich sie mit moderaten Mitteln erreichen kann. Es gibt ja ein sehr bekanntes Fahrzeug, wo ebenfalls dieses Getriebe verwendet wurde (weiss, mit nem TFSI-Motor). Dort wurden der Achsträger und die Aufnahmepunkte massiv bearbeitet, was ich auf jeden Fall vermeiden wollte/werde. Ich habe zwar ein großes Vertrauen in meine Fähigkeiten, aber die Befestigungsbolzen die ja irgendwie im Achsträger befestigt sind, wollte und werde ich auf keinen Fall anrühren!





    Um das Ganze auf der Fahrerseite passend zu machen, musste ich die Bundbuchsen auspressen. Um den breiteren Lochabstand zu erreichen, habe ich einen Satz Bundbuchsen mit exzentrischer Bohrung konstruiert, welche ich dann einschrumpfen werde um die originale Verschraubung verwenden zu können.




    Auf der Beifahrerseite werde ich den Haltebügel etwas erweitern, sodass dort ebenfalls die originalen Aufnahmepunkte verwendbar sind. Die Teile müsste Heute eigentlich vom Lasern eintreffen.




    Dem geneigten Betrachter wird jetzt natürlich auffallen: Achtung, jetzt sitzt das Getriebe ja gar nicht mehr mittig!! Korrekt! Um es genau zu beziffern: es sitzt 10mm außermittig (Richtung BFS). Dem werde ich aber einfach mit einem entsprechendem Einschlagsbegrenzer auf der FS und etwas mehr Freigang auf der BFS entgegenwirken, sodass ich am Ende in beide Lenkrichtungen eine Lenkeinschlagsbegrenzung von ca. 10mm habe.
    Damit kann ich aber aus folgenden Gründen sehr gut leben:


    - Keine massiven Änderungen am Achsträger, bzw. gar keine Änderungen an den Aufnahmepunkten
    - Das Lenkgetriebe hat eine konstante Übersetzung, was eine Nulllageverschiebung problemlos macht
    - Reduzierter Lenkeinschlag durch Radreifen-Kombi und tiefer Fahrwerkseinstellung evtl. sowieso notwendig




    So, weg von der Lenkung, hin zur Elektrik;


    Das MFA-KI vom 2er habe ich um ein paar Anzeigemöglichkeiten erweitert, indem ich die untere LED-Reihe belegt habe. Ursprünglich sind dort nur angegossene Plastikdummis zu sehen.
    Bisher benötige ich nur zwei Kontrolllampen; einmal links die grüne für aktive GRA, und rechts daneben die gelbe als K92 für die EHPS. Die anderen beiden habe ich für den Fall der Fälle mal mit dazu gebaut... haben ist besser als brauchen!
    Die Belegung erfolgt original über den KI-Stecker, der ein paar unbelegte Pins für mich bereit hielt :D





    Ein paar Posts weiter vorne habe ich ja bereits das Board vom 9N-KI erwähnt, das ich zur Generierung des Speedsignals verwenden wollte. Jedenfalls hab ich ein solches Exemplar mal erworben und zerlegt. Vom Board habe ich alles runtergelötet, was ich definitiv nicht brauche. Stellmotoren, Piepslautsprecher, Anschlussleisten... alles weg! Kondensatoren und Quarze habe ich hingelegt, um nachher alles einschrumpfen und platzsparend unterbringen zu können.


    Vorher



    Nachher



    Um nochmal die Notwendigkeit zu erläutern: das 19E-KI werde ich mit einem Hallgeber aufrüsten, der ein digitales Geschwindigkeitssignal erzeugt (Serie analog). Das wiederum wird vom 9N-KI auf den CAN-Bus gelegt, wo es vom EHPS-STG benötigt wird. Noch dazu stellt es die Kontrollleuchten für aktivierte GRA und die EHPS zur Verfügung.




    Ein bisschen Drecksarbeit musste ich aber auch noch machen: Antriebswellengelenke zerlegen und reinigen :wacko:



    Hier ist auch schön zu sehen, warum ich eigentlich nur Originalteile verwende... mal zwei Gelenke im Vergleich: Zubehör und Original







    Puuuuuh das wars erst mal wieder :thumbup:

  • Hallo Stefan,
    bin durch Zufall auf Deinen Aufbauthreat gestoßen, habe soweit eigentlich alles durchgelesen und muss sagen: Nicht schlecht! 20VG60 is ma ne Nummer! :thumbup: :-z Das erfordert saubere Kenntnisse vom Zusammenspiel der einzelnen Bauteile, birgt allerhand Spielwiese für ausgefallene Lösungen und ich bin echt beeindruckt wie Du saubere Lösungen schaffst. So macht Tuning Spass! Erkenne viele parallelen zu meinem Umbau! Sehr gute Arbeit!


    Habe auch ein paar Sätze über meinen Golf hier gelesen bezüglich meiner Arbeiten an den Teilen die Du hier auch bearbeitest. Wenn es Dir nicht zu spammig ist, ja zum Thema passt (Einbau 9N-Getriebe im G2) kann ich gerne meine Beweggründe mal kurz hier erläutern warum ich es SO gemacht habe und nicht anders und dadurch den Ein oder Anderen vielleicht ein wenig beruhigen kann was meine Freude am Leben und das Bewegen meines Autos angeht...
    Jetzt aber erstmal eine Frage von mir:
    Was ich aber jetzt immer noch nicht verstehe ist der Sinn mit der el. Servopumpe bzw. 9N-Getriebe in DEINEM Fall...
    Ist es das Platzthema? Oder brauchst Du für Deine Motorsteuerung diese Infos wie Lenkwinkel usw... (wüsste allerdings nicht wirklich für was?!)?


    Bei mir war es ja im ersten Step so das ich trotz TFSI Motor die normale Servopumpe+ Lenkgetriebe vom 3er VR6 fahren konnte, weil ich einen Klimakompressor vom G4 dranhatte (passend zum G4 Klimaanlage) und die Drehrichtungen der Bauteile entsprechend wie im G4 waren. Also oben Lima, dann drunter Klimakompi und da drunter die Servopumpe(gabs ja im 4er Golf noch). Dann beim Umbau zum G5 Klimakram muste ja auch dessen Kompressor wieder ran, die Drehrichtung des Klimakompressors ist dann wegen fehlender Servopumpe G5 ja andersrum, sodas es zur falschen Laufrichtung gekommen wäre, hätte ich die Servo noch druntergepflanzt. Hier gibt es ja nur oben Lima und darunter sitzt der Klimakompressor.
    Genau aus diesem einen Grund habe ich ja auf die 9N-Lenkung umgebaut.
    Vielleicht hab ichs übersehen, aber Du fährst keine Klima? Wäre da unter dem Lader denn nicht noch Platz für die Pumpe...?
    Hol mich da nochmal kurz ab...
    Gruß Mario

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!