Verbrauch TT

Laut Wikipedia liegt der ECE-Verbrauch bei 9,2 l/100 km.

Hi,
ich fahre meinen TT (allerdings 180 PS Front gechippt auf 215 PS) mit 9,5 -10,5L.

aus dem meinem TT Stammforum weiß ich aber zu sagen dass die 225 PS Quattros in der Tat bei 11-12 L liegen!

Zitat

das ist ja in der Tat echt viel!

meinst du, daß die 225 Pferde nur durch Sonnenschein rennen?
Es ist ein Mini-Verbrauch angesichts der Leistung und des Gewichts/Verlustleistung Antrieb.

Hoffentlich kommen jetzt wieder die no-names aus dem keller, die schon immer ihre vr6 mit 7 liter in der stand zügig bewegen

Ich denke mit den 10-12L ist realistisch... ich fahren meinen (Jetta 2) mit dem 225iger TT Motor+6-Gang+Chip bei ca. 9-10L, aber der wiegt ja auch mal eben weiniges weniger.

Zitat

Original von mr.b
Ich denke mit den 10-12L ist realistisch... ich fahren meinen (Jetta 2) mit dem 225iger TT Motor+6-Gang+Chip bei ca. 9-10L, aber der wiegt ja auch mal eben weiniges weniger.

Und noch dazu hat der Jetta kein allrad!

mein bruder hat auch einen tt mit 225 ps. der fährt eigentlich recht anständig und braucht immer so zwischen 8-8.5 liter. wenn ers mal krachen lässt so um die 10 aber das ist recht selten und dann auch schon das höchste der gefühle. bin echt erstaunt über den niedrigen verbrauch, gerade deshalb wie das ding vorwärts geht!
ich kann ihn nur weiterempfehlen.

mfg

hi mit 8.5 liter? dann muß man aber richtig schonen also die 225ps motoren kann man zwischen realistischen 11liter bei normaler fahrt und 14 wenn man spaß haben will fahren da muß man realistisch bleiben,kaum einer wird den motor so unbeansorucht lassen. die 225ps wollen schon gut gefüttert werden,

MFG TL

habs nochmal mit ihm drüber gesprochen. er hat gemeint im durchschnitt auf den letzten paar tausend km so 9 liter. wenn er bleifuss über die autobahn bügelt gehen 10.5 rein aber dass war das höchste was er bis heute zusammenbekommen hat.

mfg

ich sage es ja, es funktioniert und es finden sich immer wieder leute dafür: die kumpelstory vom noname

Also wenn ich meinen frontangetriebenen Jetta mit dem Motor bei zügiger Fahrweise nicht unter 10L oder auch 11L kriegen, dann wird dein Kumpel das mit seinem TT erst recht nicht schaffen!

Also dann werde ich mich mal zu Wort melden...
Hab den besagten TT mit 225PS. Im Schnitt fahr ich in so mit 9 Litern SP. Mein täglicher Weg zur Arbeit beträgt 13 km einfach und da bummel ich durch Ortschaften und hab Ausserorts circa 70-90 drauf, weil schneller net geht da zu viel Verkehr ist. Am Wochenende wenn die Strassen leer sind hab ich dann damit auch Spaß und komm im Schnitt auf circa 9 Liter.
Vor 2 Wochen bin ich nach Berlin gefahren. Einfach 550km. Nach Berlin hatte ich es nicht so eilig und bin mit Tempomat gefahren(140 - 150). Verbrauch lag als ich dort angekommen bin bei 7,9 Litern errechnet.
Heimwärts war ich etwas zügiger unterwegs (190 - 220) und da hatte ich errechnete 10 Liter. Das Ganze natürlich bei einer etwas vorausschauenden Fahrweise, d.h. nicht bis an die Stoßstange des Vordermanns ranknallen, dann auf 140 runterbremsen und danach Bleifuß auf 220.

Zitat

Original von FRank-GTI
ich sage es ja, es funktioniert und es finden sich immer wieder leute dafür: die kumpelstory vom noname

ham ja ned lang auf sich warten lassen:-)

also ich glaub des ned wirklich.....brauche mit meinem 100ps tdi im schnitt 6,8 liter diesel.....und nun will mir einer erzählen das nen tt 9 liter SP braucht

bin schon sehr oft den 1,8t im golf 4 gefahren...da ging NIE was unter 10 liter super innerorts egal wie ich gefahren bin.

also 12 liter sind realistisch aber alles andre is quark

Wenn ich im ersten oder zweiten Gang durch die Ortschaft fahre, komme ich auch net unter 10 Liter...

Warum müssen Leute immer alles in Frage stellen was sie selbst nicht erreicht haben? Ist es Neid, Missgunst???
Wenn dir jetzt einer sagen würde dass er Millionär ist, würdest du ihm es erst dann glauben wenn du den Kontoauszug gesehen hast, nur weil du es selbst nicht geschafft hast???

Zitat

ham ja ned lang auf sich warten lassen

ja, jetzt wird es zeit für die nächste stufe: den aggressiven verteidiger seiner schwachsinns-verbrauchthese

Zitat

Wenn ich im ersten oder zweiten Gang durch die Ortschaft fahre, komme ich auch net unter 10 Liter...

ja, wenn
bei normaler fahrweise, besonders in der stadt, sind es 12l... besonders verbrauchsfördernd ist das niedertourige fahren. da hält sich auch noch standhaft die mär, daß es besonders sparsam ist.
leider haben die leute immer so wenig ahnung von der materie, daß sie nicht wissen, daß es eine beschleunigungsanreicherung bei einspritzanlangen gibt, die bei niedrigen touren und hoher last (ich gebe mal kurz gas, um aufzuschließen etc) mal mehr einspritzt. und da reichen schon wenige mm gas-weg.

Ich scann euch das nächste mal die Tankrechnung und mach ein Foto vom BC...

und, was soll das bringen? allein schon die toleranzen beim tanken/kilometerzähler machen die ganze sache sinnlos.

mache es so wie ich: zapfe die einspritzdüsen an und meße die zeit, die sie geöffnet sind, dann eine pauschale für die ansprechzeit/abfall-zeit abziehen (hallo hochohmige, träge einspritzdüsen) und
das ganze dann noch zum druck in relation setzen, dann hast du ein recht brauchbares ergebnis von der eingespritzten menge.
selbst obd kommt da nicht ganz mit....

Zitat

Original von FRank-GTI
und, was soll das bringen? allein schon die toleranzen beim tanken/kilometerzähler machen die ganze sache sinnlos.

Naja aber eine Differnz von 2 Litern wird es wohl nicht geben, selbst bei den gegebnen Faktoren.
Ich kanns hier nur sagen was ich mit meinem brauche, wer es mir nicht glauben will soll es einfach lassen. Ich bin hier niemanden etwas schuldig und muss niemanden etwas beweisen.
Ich habe lediglich auf die Frage geantwortet, nicht mehr, nicht weniger. Wenn ich alles in Frage stellen würde was mir den lieben langen Tag so begegnet, dann hätte ich wohl vor lauter Sorge kein ruhiges Leben mehr.

klar, was nicht passt wird passend gemacht. aber so erklärt sich wenigstens, wie deine 9 beiträge in 2 jahren zustande kommen
ich sags ja, unrealistische verbrauchs-story ist der no-name-magnet