Kurze frage Barfuss im Auto!

  • Auf jeden Fall festes !!
    Wenn es zum Unfall kommt bist du der Dumme, du bekommst selbst wenn du keine Schuld hast eine Teilschuld, da du mit festem Schuhw. das Bremspedal hättest fester treten können und somit hättest evntl den Unfall vermeinden können.


    Habe ich vor 2-3 Wochen einen Bericht gesehen im TV

  • Vor kurzem kam dazu was im Fernsehen, dort hiess es, das es flaches Schuhwerk sein muss, welchens den Fus fest umschliesst. Also keine hohen Absätze und keine Pantoffeln, FlipFlops u.ä. Fest umschliessen heisst halt, dass es die Ferse umschliesst.

  • Zitat

    Original von Eddie
    Also sind ca./mindestens 50% der Frauen Teilschuld (wenn Frauen am Unfall beteiligt sind)?


    hört sich hart an, aber (soweit mein wissensstand) is so absolut korrekt... soweit ich weiss wird festes schuhwerk in etwa so definiert das man nicht einfach nach hinten rausschlüpfen kann...
    selbst wenn die schuhe nen festen sitz haben (zum beispiel riemchen bei frauen) gilt es nicht als festes schuhwerk.
    fest ist also ums auf den punkt zu bringen alles was geschlossen ist.

  • Ob es dazu einen konkreten Paragrafen gibt, weiss ich nicht. Aber wegen fahrlässigen Verhaltens kann und wird Dir ein Richter bei einem Unfall eine Teilschuld geben. Da reicht schon §1 der STVO. Wichtig ist es letztendlich eh erstmal nur bei der Haftpflicht, denn die wird sich weigern, den vollen Schaden zu übernehmen.

  • grundsätzlich sollte man auch nichts machen, womit man bei versicherungen durchfallen könnte, die sind ja diejenigen, die sich überall rauswinden und die auch wissen, wie.

  • lol BITTE? wieso denn nicht
    Weiß auch nicht wie man auf die Idee kommt man könne ohne Schuhe nicht so stark zutreten (lol?)
    Und abrutschen tut man auch nicht weiß ja nicht ob eure Füße aus Teflon bestehen?

  • find ich nicht so zum lachen.
    klar kannst du nicht so stark zu treten, das hat gleich mehrere gründe:
    no1 schmerzempfinden --> wenn du schuhe anhast, verteilt sich der druck auf eine wesentlich grössere fläche
    no2 flexibilität --> wenn du schuhe anhast, hat dein sprunggelenk nich t so viel bewegungsfreihiet, bedeutet, du kannst nicht so leicht umknicken (ist mir schon mal passiert... klingt komisch - ist aber so)
    no3 rutschfestigkeit --> klar hast du mit gummisohlen wesentlich mehr halt auf dem (gummi-) pedal, als mit irgendetwas anderem. und wenn du sportpedale mit metallzacken hast, dann isses wie barfuss old-school-bmx-fahren --> scheisse...
    no4 auf längeren fahrten bekommst du probleme mit der ferse, kommt auch in manchen schuhen vor, die ich dann aber für "ungeeignet" halte.


    wie dem auch sei, ich würde nie weiter als 10m aufm schwimmbadparkplatz ohne schuhe fahren, und ihr macht, wie ihr glaubt,....

  • Recht viel "mehr Schuh" hat man mit Chucks auch nicht am Fuß. Also von der Bequemlichkeit gibts nix besseres. Fest zutreten ist mit normalen Pedalen kein Thema.
    Aber wieso irgendetwas provozieren? Schuh dran und keiner kann mir was wollen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!